<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>序論：問いの設定 「政治家は目の前の人気取りと得票しか考えない」——これは本書『ルポ年金官僚』を読めば自然に湧く感想だ。田中角栄の1973年改正、「100年安心」スローガンの政治的利用、支給開始年齢引き上げの永続的先送り——いずれも目先の有権者受けを優先した行動だ。 しかしこの批判を「政治家個人の道徳的欠陥」として処理すると、本質を見誤る。問題の核心は民主主義というシステムが構造的に抱える時間軸の非対称性にある。そしてその非対称性を一時的に克服する条件が「政権基盤の強さ」だという逆説が、年金改革の歴史から浮かび上がる。 1．民主主義の構造的欠陥——時間軸の非対称性 選挙サイクルと政策効果のズレ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F18%2F201904&quot; title=&quot;民主主義と年金改革の時間軸問題——「強い政権」だけが不人気な改革を通せる逆説 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-18 20:19:04</published>
  <title>民主主義と年金改革の時間軸問題——「強い政権」だけが不人気な改革を通せる逆説</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/06/18/201904</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
