<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>序論：問いの設定 「財務省の声が国民に届かない」という観察は、単なる広報の失敗ではない。これは『ルポ年金官僚』が描いた「年金不信の醸成」と同型の構造的問題だ。専門知を持つ官僚の声が政治・メディア・国民という三層のフィルターで減衰し、最終的に「市場の審判」という最も残酷な形でしか証明されない——この構造を年金行政との比較で解剖する。 1．財務省の「声の出し方」が変わった 政府委員制度廃止という転換点 かつて財務省（旧大蔵省）の主計局長は政府委員として国会で直接答弁できた。予算委員会で野党議員と「丁々発止の議論」を展開し、財政規律の論理を公の場で主張する制度的権限を持っていた。 1999年に成立し…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F18%2F233646&quot; title=&quot;財政論議における「声の不達」構造——年金行政との構造的類似 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-18 23:36:46</published>
  <title>財政論議における「声の不達」構造——年金行政との構造的類似</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/06/18/233646</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
