<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>1. 問題の所在：カタログスペックとしてのSGR 株式投資のリターン推定において、売上成長率を主要ドライバーとして使う手法は広く普及している。持続可能成長率（SGR＝ROE×内部留保率）はその代表的な指標であり、財務モデルの中核に据えられることが多い。 しかしSGRは構造的に壊れやすい。その理由は財務的な劣化より先に、事業的な拡大余地の枯渇が来るからである。 2. SOMの再定義：現状効率を維持できる領域のみ 一般にSOM（Serviceable Obtainable Market）は獲得可能な市場規模として定義されるが、本稿では異なる定義を用いる。 SOMとは、現状のROA水準を維持したまま…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F22%2F165310&quot; title=&quot;SGRはボーナスに過ぎない――フロア確保を前提とした投資リターン構造論 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-22 16:53:10</published>
  <title>SGRはボーナスに過ぎない――フロア確保を前提とした投資リターン構造論</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/06/22/165310</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
