<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>問題の所在 羽生善治『決断力』が提示する意思決定論は、将棋という特定のゲーム環境に最適化されたものだ。これを投資に援用しようとするとき、有効に機能するスタイルと逆方向に作用するスタイルが明確に分かれる。その分岐点はゲーム設計の構造的差異にある。適切な類比を探ることは、投資における意思決定の本質を逆照射する作業でもある。 将棋のゲーム設計——前提の確認 将棋はゲーム理論の分類上、二人・零和・有限・確定・完全情報ゲームである。盤面の全情報が両者に開示されているため、不確実性は相手の思考内容にのみ存在する。持ち時間という制約が連続的な高速判断を強制し、パスや棄権という選択肢は存在せず、不作為は局面の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F22%2F165332&quot; title=&quot;将棋・麻雀・ブラックジャックと投資——ゲーム設計の構造比較 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-22 16:53:32</published>
  <title>将棋・麻雀・ブラックジャックと投資——ゲーム設計の構造比較</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/06/22/165332</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
