kyorosukeke https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/ とある投資家の学習帳 https://kyorosukeke.hatenablog.com/ はじめに 明治日本の陸軍（フランス→ドイツ）と海軍（イギリス）が異なる技術的母国を持ったことで、ネジ規格の不統一から戦略文化の乖離に至るひずみが生じたことは前稿で論じた。問題はこれが日本固有の現象かどうかだ。同時期に近代化を急いだ他の後発国——オスマン帝国と清朝——を参照すると、同じ構造的問題が各国の条件の違いに応じて異なる形で発現していることが見えてくる。本稿はこの比較を通じて、多源的技術移転が生む制度的ひずみという問題の普遍性と、その帰結の差異を規定する要因を析出する。 一 日本の事例の再確認 明治政府は列強への政治的従属を回避するため、分野ごとに異なる国から技術を調達した。この「まだら模… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F25%2F134434" title="多源的技術移転のひずみは普遍的か――日本・オスマン帝国・清朝の比較制度論 - とある投資家の学習帳" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2026-06-25 13:44:34 rich https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/06/25/134434 1.0 100%