kyorosukeke https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/ とある投資家の学習帳 https://kyorosukeke.hatenablog.com/ 序論：データの量と命題の強さの非対称 科学的命題の信頼性はサンプルの質と量に規定される。この原則は経済史研究においても例外ではない。トマ・ピケティの『21世紀の資本』は、18世紀以降の約3世紀・主として西欧諸国のデータを根拠にr＞gという普遍的命題を提示した。しかしピケティ自身が後の批判への応答において「この本は本質的に欧州視点から見た20世紀のショックについての本だ」と認めているように、データの射程と命題の射程の間には埋めがたい乖離がある。本稿はこの認識論的問題を正面から論じ、本書の命題をその適切な射程に再定位したうえで、21世紀という限定された文脈における本書の貢献を評価する。 一 サンプ… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F27%2F131907" title="サンプリングの限界と命題の射程――ピケティ『21世紀の資本』の認識論的評価 - とある投資家の学習帳" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2026-06-27 13:19:07 rich https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/06/27/131907 1.0 100%