<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>序 自己組織化臨界状態にある系は、事象サイズの分布がべき乗則に従うという数学的指紋を持つ。したがって「観察対象の系がべき乗則に従っているかどうか」を判定することは、臨界状態の診断における実践的な出発点となる。しかしこの判定は、直感的に思われるよりはるかに困難だ。本稿ではその困難性を三つの層に分けて整理する。 困難の第一層：尾部データの希少性 べき乗則の正体は「分布の尾部が特定の指数で減衰する」という関係だ。ところがその尾部——大きな事象の領域——こそが、データとして最も得にくい部分である。 アーロン・クラウゼット、コスマ・シャリジ、マーク・ニューマンが2009年にSIAM Reviewに発表し…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F28%2F005250&quot; title=&quot;べき乗則判別の困難性――臨界状態の診断が抱える統計的限界 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-28 00:52:50</published>
  <title>べき乗則判別の困難性――臨界状態の診断が抱える統計的限界</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/06/28/005250</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
