<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>序 「次の暴落はいつか」「次の大地震はいつ来るか」「次の戦争の引き金は何か」——こうした問いに答えようとする営みは、個人・企業・政府を問わず膨大なリソースを投じて続けられてきた。しかし自己組織化臨界状態の論理を正面から受け取るなら、これらの問いは答えられないだけでなく、問い方そのものが誤っているという結論が導かれる。本稿はその認識論的含意を整理する。 予測が機能する条件 予測という認識戦略が有効に機能するのは、対象が特定の構造的条件を満たす場合に限られる。 第一の条件は確率が計算可能であることだ。フランク・ナイトは1921年の著書で「リスク」と「不確実性」を峻別した。リスクとは確率が測定可能な…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F28%2F005302&quot; title=&quot;予測という戦略の誤り――臨界状態論が示す認識論的転換 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-28 00:53:02</published>
  <title>予測という戦略の誤り――臨界状態論が示す認識論的転換</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/06/28/005302</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
