<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>はじめに ダイアモンドの『文明崩壊』においてイースター島は、文明の自己破壊を最も純粋に体現する象徴的事例として位置づけられている。「数万の人口を擁したポリネシア人社会が、モアイ像建立競争のために森林を全伐採し、農業・漁業を失って自滅した」という物語は、本書の議論全体を支える最も強力な寓話だ。しかし2006年以降、この解釈は考古学・人類学・ゲノム科学の複数の分野から系統的な批判を受け、2024年には遺伝学的証拠によって決定的な反証が加えられた。本補論はこの論争の経緯と現時点の学術的趨勢を整理する。 ダイアモンドの議論の骨格 ダイアモンドの解釈の前提は三つだ。第一に、入植時（400〜900年頃）か…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F29%2F145708&quot; title=&quot;補論――イースター島「自滅の寓話」の解体：2024年までの学術的展開 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-29 14:57:08</published>
  <title>補論――イースター島「自滅の寓話」の解体：2024年までの学術的展開</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/06/29/145708</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
