kyorosukeke https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/ とある投資家の学習帳 https://kyorosukeke.hatenablog.com/ 第一節 問題の所在 本書をめぐる批判言説は、批判内容そのものの妥当性と、批判者の属性・動機という二つの異なる層を含んでいる。この二層を分離せずに「批判」として一括して扱うと、評価が混乱する。本節では、批判者の出自・所属という観点から批判言説の構造を整理する。 第二節 批判の発信源の偏り 本書に対する最も辛辣な批判の発信源を確認すると、明確な偏りが存在する。「ファック・ジャレド・ダイアモンド」と題された2013年の論文の著者デイヴィッド・コレア、コロンビア大学の地理学者ジェームズ・ブラウト、人類学者ジェイソン・アントロシオなど、本書を最も強い言葉で攻撃している論者の多くは、欧米（特に北米）の学術… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F30%2F141718" title="『銃・病原菌・鉄』批判の構造分析――誰が、何を、なぜ批判しているのか - とある投資家の学習帳" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2026-06-30 14:17:18 rich https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/06/30/141718 1.0 100%