kyorosukeke https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/ とある投資家の学習帳 https://kyorosukeke.hatenablog.com/ 問題の所在 バーンスタインは2008〜09年当時の市場を、危機を克服したヴェネツィアと、消滅したまま二度と復活しなかったサンクトペテルブルクという二つの歴史的事例の間に位置づけ、前者に近いという見立てを示している。ここで検討すべきは、この見立ての根拠となる「多くの市場・国家は危機を経て回復してきた」という経験則が、どの程度厳密な母集団比較に基づいているかという点である。 個別証券の連続性という論点 まず指摘すべきは、ヴェネツィアという国家・都市国家システムの存続と、プレスティティという個別証券の存続は、別の水準の問いだという点である。歴史的資料によれば、プレスティティは1500年代後半にヴェネ… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F07%2F01%2F143606" title="「危機後の回復」という命題の統計的妥当性――生存者バイアスの検討 - とある投資家の学習帳" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2026-07-01 14:36:06 rich https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/07/01/143606 1.0 100%