<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>これまでの議論で、科学と宗教（ないしヒューマニズム、データ教）の関係を「筋肉」と「判断材料」という比喩で整理してきた。この比喩の妥当性を、ユヴァル・ノア・ハラリ『ホモ・デウス』第5章から第11章の記述に照らして検証し、さらに補足すべき論点を提示する。 科学が筋肉であるという規定の妥当性 ハラリが第5章で繰り返し強調するのは、科学それ自体には方向を決定する機能が備わっていないという点である。三峡ダム建設という具体例がこれを端的に示す。物理学者はダムが耐えるべき水圧を計算でき、経済学者は発電収益や建設費を試算できる。しかし、百万人規模の住民移転や希少種の絶滅と引き換えにダムを建設すべきか否かという…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F07%2F06%2F153939&quot; title=&quot;科学という筋肉と価値体系という判断材料――『ホモ・デウス』における知の権力構造の変遷 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-07-06 15:39:39</published>
  <title>科学という筋肉と価値体系という判断材料――『ホモ・デウス』における知の権力構造の変遷</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/07/06/153939</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
