kyorosukeke https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/ とある投資家の学習帳 https://kyorosukeke.hatenablog.com/ はじめに 収益が急落した企業が固定費を迅速に削減できるかどうかは、経営規律の問題であると同時に、財務的切迫感の有無に強く規定される。理論的には、売上が消えたならば固定費は売上に見合う水準まで圧縮するのが合理的な対応である。しかし現実の企業行動はしばしばそこから乖離する。とりわけ、財務的余裕が厚い企業においては、その余裕そのものが意思決定の緊張感を緩め、構造調整を先送りするインセンティブを生む。 ピープル株式会社（東証スタンダード・証券コード7865）は2025年1月期において、米国向けMagna-TilesのOEM契約変更と国内既存事業の撤退が重なり、売上高が前期比64.2%減の19億1,60… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F07%2F11%2F230950" title="安全余裕が経営規律を殺す時――ピープル株式会社における固定費硬直と過剰自己資本の構造的帰結 - とある投資家の学習帳" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2026-07-11 23:09:50 rich https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/07/11/230950 1.0 100%