<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>技術転換の歴史的構造 技術による雇用代替の恐怖は、歴史上繰り返し現れてきた。18世紀末のイギリスで始まった産業革命期、手織り職人たちは機械化された紡織機に職を奪われ、賃金の暴落と18時間労働を余儀なくされた。経済史家ロバート・アレンが実証したように、産業革命初期の数十年間は労働者一人当たりの生産高が上昇しても実質賃金は停滞し、生産性と賃金の連動が始まったのは19世紀半ばに至ってからだった。農業の機械化、製造業のオートメーション化においても同じ経路が繰り返された。移行期の痛みが先行し、果実の分配は後続するという時間的非対称性が、技術転換の普遍的な構造である。 そして今、知的労働の全面的なオートメ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F07%2F26%2F091402&quot; title=&quot;&amp;quot;人間蒸留&amp;quot;と生産系の全面オートメーション化――「完了形の仕事」が持つ逆説的価値について - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-07-26 09:14:02</published>
  <title>&quot;人間蒸留&quot;と生産系の全面オートメーション化――「完了形の仕事」が持つ逆説的価値について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/07/26/091402</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
