<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>序 AI関連銘柄を中心とした現在の株式相場がドットコムバブル（1995〜2001年）の再来ではないとする論調は、大きく三つの根拠から構成される。すなわち、 （1）AIが実生活を変革しAGIへの期待が現実味を帯びている、 （2）大手テクノロジー企業の業績が株価を実質的に裏付けている、 （3）バリュエーションはドットコムバブル期ほど過熱していない、 の三点である。しかし、これら三つの命題はいずれも論理的に脆弱であるか、あるいは事実の選択的提示によって成立しているにすぎない。本稿では、各命題に対して系統的な反論を展開し、現在のAI相場に潜在するバブル的構造を論証する。 一 技術の本物性とバブルの有無…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F07%2F26%2F091413&quot; title=&quot;「バブルではない」論の三つの誤謬――AI相場分析の反論的再構成 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-07-26 09:14:13</published>
  <title>「バブルではない」論の三つの誤謬――AI相場分析の反論的再構成</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/07/26/091413</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
