<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>問題の所在 「失われた30年」という言葉が日本社会に定着して久しい。バブル崩壊後の長期停滞を指すこの表現は、1990年前後を日本経済の正常な基準値として暗黙のうちに設定し、現在をその損失として語る。しかし、この参照点の選択自体を問い直す議論はほとんど起こらない。本稿では、参照点の設定が経済認識のみならず、政治動員や集合的アイデンティティの形成においていかなる機能を果たすかを、行動経済学・郷愁論・比較歴史の三つの視角から検討する。 参照点依存と損失の非対称性 カーネマンとトベルスキーが1979年に提唱した見通し理論によれば、人は結果を絶対的な水準ではなく、参照点からの乖離として評価する。そして損…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F08%2F01%2F063222&quot; title=&quot;参照点の政治学――「失われた時代」ナラティブの構造的機能 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-08-01 06:32:22</published>
  <title>参照点の政治学――「失われた時代」ナラティブの構造的機能</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/08/01/063222</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
