<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>はじめに 黄禍論の最大の震源がドイツとロシアだったという事実は、しばしば人種差別的偏見の歴史として語られる。しかし産業史の文脈に置いたとき、この事実はまったく異なる相貌を帯びる。19世紀後半においてドイツとロシアはともに、イギリスという先行工業大国に対する後発追い上げ国だったからだ。「追い上げられることへの恐怖」を最も激しく語ったのが、他ならぬ「追い上げる側」の当事者だったという構造的矛盾が、ここに存在する。本稿はその矛盾を解剖し、認識論的・政治的メカニズムを検討する。 ドイツの産業的台頭――後発者が先行者を抜いた実績 ドイツ帝国は第二次産業革命においてイギリスに代わってヨーロッパの主要工業国…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F08%2F01%2F223849&quot; title=&quot;追い上げる者の恐怖――後発工業国としてのドイツ・ロシアと黄禍論の構造的矛盾 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-08-01 22:38:49</published>
  <title>追い上げる者の恐怖――後発工業国としてのドイツ・ロシアと黄禍論の構造的矛盾</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/08/01/223849</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
