<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyoto_logic</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyoto_logic/</author_url>
  <blog_title>科学哲学科学史 (演習)  論理学</blog_title>
  <blog_url>https://kyoto-logic.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>授業日時： 2026年4月21日（火）16:45〜18:15 教室： 京都大学 文学部第4講義室 担当： 矢田部俊介（西日本旅客鉄道株式会社） - Q1. 「サルは動物である」という推論は情報が増えているか 【質問】 授業では「前提にしたことよりも強い結論を出せてしまうことがおかしい」という話があった。では「XはサルであるゆえにXは動物である」という推論はどうなるのか。動物の方が外延が広いので情報が増えているように見えるが、これはOKな推論なのか。 【解答】 外延と内包の区別に注意してください。「サル」という概念を内包的に分析すると、サルとは「動物であり、哺乳類であり、霊長類である」ものです。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyoto-logic.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F04%2F25%2F205904&quot; title=&quot; [2026前期] 科学哲学科学史（演習）論理学 第2回 授業内質疑応答 - 科学哲学科学史 (演習)  論理学&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-04-21 20:59:04</published>
  <title> [2026前期] 科学哲学科学史（演習）論理学 第2回 授業内質疑応答</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyoto-logic.hatenablog.com/entry/2026/04/25/205904</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
