<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kzykz</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kzykz/</author_url>
  <blog_title>point</blog_title>
  <blog_url>https://kzykz.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日記</anon>
    <anon>研修</anon>
  </categories>
  <description>研修４日目。 新業務フロー作成、現新業務概要比較一覧の作成を 行い、業務ポイントを合わせて顧客(役)にレビューした。 それぞれの記載が、システム寄りの説明となっていて、 業務に則した記載じゃないという指摘を受けた。 確かに、文言に「システム」「システム化」みたいなのを 多用していたり、フローもシステムベースで人ベースじゃない記載だった。 また、新業務の処理のタイミングが明示されていないとの指摘も。 現新業務の比較一覧については、新業務の記載に目がいってしまい、 現業務の分析が疎か⇒記載が粗い⇒パッと見、新業務のボリュームが多くて大変そう という、誤解を招く資料となってしまっていた。 業務のポイ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkzykz.hatenablog.com%2Fentry%2F20090122%2F1232629808&quot; title=&quot;業務設計4 - point&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kzykz/20090122/20090122193421.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-01-22 22:10:08</published>
  <title>業務設計4</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kzykz.hatenablog.com/entry/20090122/1232629808</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
