<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>l224</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/l224/</author_url>
  <blog_title>坂本龍治の日記『流』</blog_title>
  <blog_url>https://l224.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>民法改正</anon>
  </categories>
  <description>３１ 錯誤 第９５条ただし書 （４）錯誤の効果 錯誤による意思表示の効果を、 現在の「無効」として維持するか、 それとも、「取り消すことができる」に改めるか、 現在も議論は続いているようです。 そもそも、 なぜこのような議論が湧いて出たのかといえば、 錯誤無効を主張することが出来る者は、 一般に表意者だけと解されており、 その効果は取消しに近付いている、 と考えられているからです。 参考 「部会資料２７」３９貢〜 http://www.moj.go.jp/content/000077664.pdf 坂本龍治</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fl224.hatenadiary.org%2Fentry%2F20120218%2F1329512858&quot; title=&quot;３１　民法改正・基本の「ほ」　〜錯誤　第９５条ただし書　（４）錯誤の効果〜 - 坂本龍治の日記『流』&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-02-18 06:07:38</published>
  <title>３１　民法改正・基本の「ほ」　〜錯誤　第９５条ただし書　（４）錯誤の効果〜</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://l224.hatenadiary.org/entry/20120218/1329512858</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
