<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>l224</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/l224/</author_url>
  <blog_title>坂本龍治の日記『流』</blog_title>
  <blog_url>https://l224.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>民法改正</anon>
  </categories>
  <description>３２ 錯誤 第９５条ただし書 （５）第三者保護規定 錯誤の規定には、 「通謀虚偽表示」や 「詐欺・強迫」の規定に用意されている 第三者保護規定がありません。 そこで、 錯誤の規定にも、 第三者保護規定を設ける方向でほぼ固まっています。 錯誤の意思表示が無効である場合に、 常にそれを前提とする権利関係が無効になるとすることは、 （つまり、無効を第三者にも主張できるとすることは、） 適当でないと考えられるからです。 第三者が保護されるための要件としては、 第三者が善意“無過失”である必要があるとする案（甲案）と 第三者が善意であれば足りるとする案（乙案）とが 対立しています。 無効な法律行為を前提…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fl224.hatenadiary.org%2Fentry%2F20120220%2F1329686281&quot; title=&quot;３２　民法改正・基本の「ほ」　〜錯誤　第９５条ただし書　（５）第三者保護規定〜 - 坂本龍治の日記『流』&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-02-20 06:18:01</published>
  <title>３２　民法改正・基本の「ほ」　〜錯誤　第９５条ただし書　（５）第三者保護規定〜</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://l224.hatenadiary.org/entry/20120220/1329686281</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
