<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>astamuse</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/astamuse/</author_url>
  <blog_title>astamuse Lab</blog_title>
  <blog_url>https://lab.astamuse.co.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>開発プロセス</anon>
    <anon>webアプリケーションエンジニア</anon>
  </categories>
  <description>こんにちは、アプリケーションエンジニアのchotaroです。 最近RTA動画を見ることにハマっています。 最速ルートとリスクのどちらをとるのか？それはなぜなのか？また本番でしくじったときいかにその場でロスを少なくできるか？ 特にイベントのアーカイブが解説ありで見応え満点です。是非。 さて今回は、チーム内で作ったCIのしかけについての紹介です。 解決する課題 そもそもテーブルの変更履歴を管理していないとその差分も追えず開発の負荷が高くなってしまう daoとテーブル定義の差異をステージング環境で統合する前に確認したい 最終的な形（現状版） テーブル定義の変更をflywayで管理する flywayの…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flab.astamuse.co.jp%2Fentry%2Fdb-dao-ci&quot; title=&quot;flyway + gitlab-ciで最新のテーブル定義を用いてdaoのテストをする - astamuse Lab&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.user.blog.st-hatena.com/default_entry_og_image/120448825/1514248005623047</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-06-07 11:45:00</published>
  <title>flyway + gitlab-ciで最新のテーブル定義を用いてdaoのテストをする</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://lab.astamuse.co.jp/entry/db-dao-ci</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
