lalabow https://blog.hatena.ne.jp/lalabow/ らら坊のはてな備忘録 https://lalabow.hatenadiary.jp/ 卒業試験 整形 救急 呼吸器 診断基準がいくつかあるので並べてみましょうか。 鶴田の診断基準(1986) Gurd(とWilson)の診断基準(1974) この2つが日本で使われてる二大巨頭。ついでに他にも出てきた。 Schonfeldの診断基準(1983) Lindequeの診断基準(1987) もはや雨後の筍状態。そしてどれも古い。 で、中身を吟味してみると、鶴田が一番複雑で、Gurdと内容、構成は似てる。SchonfeldとLindequeはちょっとざっくりし過ぎかね。 どこぞの医師が脂肪塞栓に関して 素敵なスライドを上げてらっしゃるので参照。 死亡率もそれなり高い(スライドによると7-29%)し、骨折を伴う外傷後に… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flalabow.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2016%2F11%2F21%2F220920" title="脂肪塞栓の診断基準の有用性は？ - らら坊のはてな備忘録" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/l/lalabow/20161121/20161121215131.jpg Hatena Blog https://hatena.blog 2016-11-21 22:09:20 rich https://lalabow.hatenadiary.jp/entry/2016/11/21/220920 1.0 100%