<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>lambtani</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/lambtani/</author_url>
  <blog_title>Life is Beautiful</blog_title>
  <blog_url>https://lambtani.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>論文</anon>
    <anon>進化</anon>
  </categories>
  <description>ここは、本論文が数学的な構造を紹介するという主旨のためか、けっこうあっさりまとめられています。 著者自身は、進化ゲーム理論と包括適応度理論とは、ただの意味論的な違いしかないという疑問にはNOと答えたいということのようです。ネットワーク上での協力ゲームは進化ゲーム理論にもとづき、他のモデルは包括適応度理論にもとづいていて、それらを互いにスイッチしあうことはそう簡単でもない、と結論付け、特に、ゲームが相加的でないとこれら2つの理論が一致しないというのは重大な問題であると述べられます。 しかしここも僕はまったく理解できません。ここで紹介されたメソッドは包括適応度理論ではなくPrice方程式です。僕な…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flambtani.hatenablog.jp%2Fentry%2F2014%2F04%2F13%2F215119&quot; title=&quot;グループ淘汰と血縁淘汰の形式的な等価性?その6 : Traulsen(2010)のDiscussion - Life is Beautiful&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-04-13 21:51:19</published>
  <title>グループ淘汰と血縁淘汰の形式的な等価性?その6 : Traulsen(2010)のDiscussion</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://lambtani.hatenablog.jp/entry/2014/04/13/215119</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
