lambtani https://blog.hatena.ne.jp/lambtani/ Life is Beautiful https://lambtani.hatenablog.jp/ 科学論文というのは通常、投稿後にまずエディター（＝原稿をレビュアーに送ったり、査読者の査読コメントを投稿者に送る業務に充てられた人）の手元に届いた後、御眼鏡に適えば査読者に回されます。もしエディターが、査読にかける必要すらないと判断した場合、エディターリジェクトと言って、改善コメントはほぼ何もなく(?)投稿者の手元に原稿が戻ってきます。もし原稿の完成度に自信がある場合は、短時間で結果がわかるのでアリガタイこともあるかも知れません*1。 僕は幸か不幸か、まだエディターリジェクトを食らったことはありませんが、その基準とは一体、何なのでしょうか？TREEにこんな論文を見つけました： Arnqvist… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flambtani.hatenablog.jp%2Fentry%2F2014%2F10%2F27%2F200018" title="エディターが新規性を判断してリジェクトするのはヤバい！ - Life is Beautiful" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2014-10-27 20:00:18 rich https://lambtani.hatenablog.jp/entry/2014/10/27/200018 1.0 100%