<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Lansen</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Lansen/</author_url>
  <blog_title>Lansenの現実逃避日記</blog_title>
  <blog_url>https://lansen.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>長篠合戦の虚実</anon>
  </categories>
  <description>長篠の戦いの主決戦場である設楽原の戦いの帰趨を制した要因は、交代射撃ではなく野戦築城でした。 設楽原では、絵屏風に見られる&quot;馬防柵&quot;だけが築かれた訳ではありません。柵を隔てただけでは、両軍がお互い柵を挟んで向き合うだけで、防御効果はほとんどありません。実際には、遺構の発掘などにより、空堀→柵→土塁という本格的な野戦築城が行われていたことが明らかになっています。織田軍は、安全な土塁の向こう側から、空堀をよじ登ったり、柵を倒そうとする武田軍を一方的に攻撃できました。『長篠・設楽原合戦の真実―甲斐武田軍団はなぜ壊滅したか』(名和弓雄著)によれば、土塁には木枠で補強された銃眼が設けられていた可能性もあ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flansen.hatenadiary.org%2Fentry%2F20071105%2F1194287739&quot; title=&quot;長篠合戦の虚実(3) 交代射撃の必要性と実現可能性‐設楽原における野戦築城 - Lansenの現実逃避日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-11-05 03:35:39</published>
  <title>長篠合戦の虚実(3) 交代射撃の必要性と実現可能性‐設楽原における野戦築城</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://lansen.hatenadiary.org/entry/20071105/1194287739</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
