<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>LargeKzOh</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/LargeKzOh/</author_url>
  <blog_title>どうでも良いけど・・・</blog_title>
  <blog_url>https://largekzoh.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日記・雑感</anon>
    <anon>ただの私見</anon>
  </categories>
  <description>&quot;１K～３K人程を対象とした世論調査によって、何千万人もの有権者から構成される世論全体を把握出来るというのは、直感に基づいて判断するなら信じ難いであろう&quot; ・・・これは以下の新聞記事の冒頭の書き出しだ： 世論調査と民意－㊤：調査方法 説明で信頼向上を － 筆者：稲増一憲氏（＠東京大学准教授） － 出所：日経紙，７月２４日付朝刊経済教室紙面 しかし統計学は・・・： と筆者は解説し、 ① 回答者を無作為に選ぶ事で偏りを回避 ② 調査の回収率低下で偏り補正が困難に ③ 回収率の向上へ分かりやすい説明が必要 がポイントとなるとしていた。 たしかにそうだと思うが： 問題は &quot;無作為が保証されるかどうか&quot;…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flargekzoh.hateblo.jp%2Fentry%2F2026%2F07%2F29%2F060000&quot; title=&quot;２０２６０７２９：&amp;quot;世論調査&amp;quot; にはどの程度の信頼性があるのか - どうでも良いけど・・・&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-07-29 06:00:00</published>
  <title>２０２６０７２９：&quot;世論調査&quot; にはどの程度の信頼性があるのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://largekzoh.hateblo.jp/entry/2026/07/29/060000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
