<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>la-law</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/la-law/</author_url>
  <blog_title>弁護士ラベンダー読書日記</blog_title>
  <blog_url>https://lavender-lawyer.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑誌</anon>
  </categories>
  <description>・ハーグ子奪取条約の運用状況と課題 芝池先生ほか。 ・自立状態にある少年たちの特徴から見る処遇目標・良好措置における検討事項 不安定だと将来のことがイメージできない。サーチライトが届かない、小さな提灯しかない。 ・東京高裁平成３０年５月２９日決定 母は子宮頸がん疑い、経済的不安、実家のサポート得られないなどから子の親権を父として協議離婚。父は驚きつつ子を引き取り実家で生活。母、離婚により正社員化でき、実家のサポート得られることとなり、子宮頸がんでないことが判明→親権者変更調停申立。原審は親権者変更を認めた。抗告審（解説では控訴審とあるけど…）である本決定は子が父のもとで安定しているとして原審判…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flavender-lawyer.hatenablog.com%2Fentry%2F2019%2F06%2F06%2F000000&quot; title=&quot;家庭の法と裁判２０号　ハーグ、少年、親権者変更 - 弁護士ラベンダー読書日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-06-06 00:00:00</published>
  <title>家庭の法と裁判２０号　ハーグ、少年、親権者変更</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://lavender-lawyer.hatenablog.com/entry/2019/06/06/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
