<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>law</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/law/</author_url>
  <blog_title>lawの日記</blog_title>
  <blog_url>https://law.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>「Winny裁判」で有罪判決、自由なソフト開発はもうできない？ − ＠IT 404 Blog Not Found:ソフトウェアをリリースする罪 上記の２つの記事を読んで、これは酷い判決だと最初は思いました。 被告側の主張は、 Winny自体は、著作権上問題のあるファイルも無いファイルも取り扱える。著作権上問題のある行為が発生してもそれは利用者の問題である。結果的にその生産物を使った犯罪が発生したからといって、生産者の罪を問うのはおかしい。開発中にソフトウェアの開発者がその使用方法を全て想定することは難しいので、リスクを負わせることによってソフトウェア開発が停滞する恐れがある。 というところでし…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flaw.hatenadiary.org%2Fentry%2F20061214&quot; title=&quot;「Ｗinny裁判」開発した罪を問われているわけではない。 - lawの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-12-14 00:00:00</published>
  <title>「Ｗinny裁判」開発した罪を問われているわけではない。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://law.hatenadiary.org/entry/20061214</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
