<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>lawyer-kago</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/lawyer-kago/</author_url>
  <blog_title>名古屋・豊橋発，弁護士籠橋の中小企業法務</blog_title>
  <blog_url>https://lawyer-kago.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>中小企業法務</anon>
    <anon>中小企業政策</anon>
  </categories>
  <description>官公庁を相手に事業を行っている事業者が役所の政策に異を唱えた場合、役所側は陰湿な嫌がらせを始める場合がある。そのため、例えば土木、建築関係の事業者はなかなか役所に逆らえない。 本件は国土交通省発注のコンサルタント事業がいわゆる天下り先に限定されていることに異を唱えたコンサル業者の役員に対して、関東地方整備局担当者がこの役員を辞めさせるよう圧力をかけた事例だ。裁判所は圧力を認定して528万円の賠償責任を認めた（東京高裁H31.4.10判時2428号4頁）。 名古屋Ｅ＆Ｊ法律事務所へのお問い合わせはこちら → http://www.green-justice.com/business/index.…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flawyer-kago.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F03%2F08%2F180204&quot; title=&quot;№2387　官公庁の圧力により役員を退任した事例 - 名古屋・豊橋発，弁護士籠橋の中小企業法務&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/l/lawyer-kago/20191110/20191110132509.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-03-08 18:02:04</published>
  <title>№2387　官公庁の圧力により役員を退任した事例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://lawyer-kago.hatenablog.com/entry/2020/03/08/180204</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
