<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>lawyer-kago</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/lawyer-kago/</author_url>
  <blog_title>名古屋・豊橋発，弁護士籠橋の中小企業法務</blog_title>
  <blog_url>https://lawyer-kago.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>新コロナ，大型台風，地震，頭の中で想定されても実際に起こってみると「ここまでになるとは」と想定外の事態に頭を抱えることになる。 名古屋Ｅ＆Ｊ法律事務所へのお問い合わせはこちら → http://www.green-justice.com/business/index.htm 自粛と言っても強制と同じじゃないか ところで，新型コロナ感染で政府は自粛といい，自己責任で処理せよと言う。休業した場合の納期の遅れなどは自己責任なので自社が負わざる得ないという論理になってしまう。ショッピングモールの飲食店の場合，自粛要請に対して自発的に休業するのだから，損失は自己責任だ。休業しても家賃は払わなければならな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flawyer-kago.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F09%2F30%2F004218&quot; title=&quot;№2403　コロナ禍リスクに民法はどう応えるか - 名古屋・豊橋発，弁護士籠橋の中小企業法務&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/l/lawyer-kago/20200811/20200811164849.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-09-30 00:42:18</published>
  <title>№2403　コロナ禍リスクに民法はどう応えるか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://lawyer-kago.hatenablog.com/entry/2020/09/30/004218</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
