<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>lawyer-kago</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/lawyer-kago/</author_url>
  <blog_title>名古屋・豊橋発，弁護士籠橋の中小企業法務</blog_title>
  <blog_url>https://lawyer-kago.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>中小企業法務</anon>
  </categories>
  <description>№404 預金の取引経過の開示（中小企業法務） 預金口座の取引経過は開示するのが通例になっている。 当人が請求するのは当然だが，遺族が請求できるかは問題があった。近時，最高裁はこれを肯定した。 預金は銀行にとっては，借入と同じだ。銀行では不良債権を経費処理しているらしい。このあたりは私たちの普段の感覚とは違う。 法律上，預金債権は消費寄託契約という名前がついている。貸付金は消費貸借契約という名前がついている。預け入れる行為だから，性質が違う。 ところで，預金の場合，金融機関と預金者との関係はどのようなものだろうか。振込入金の受け入れ，定期預金の自動継続処理，各種料金の自動支払いなどいろいろある…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flawyer-kago.hatenablog.com%2Fentry%2F30960692&quot; title=&quot;№404　預金取引経過の開示（中小企業法務） - 名古屋・豊橋発，弁護士籠橋の中小企業法務&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-01-12 08:29:50</published>
  <title>№404　預金取引経過の開示（中小企業法務）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://lawyer-kago.hatenablog.com/entry/30960692</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
