<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>lawyer-kago</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/lawyer-kago/</author_url>
  <blog_title>名古屋・豊橋発，弁護士籠橋の中小企業法務</blog_title>
  <blog_url>https://lawyer-kago.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>中国，海外法務</anon>
  </categories>
  <description>№661 中国法体系 中国はイデオロギーが違う。中国は社会主義国だ。 法律もそれを支える司法制度も違う。これはどっちが進んでいるかという問題ではなく、世の中には違う考え方もあるのだという割り切りの問題だろうと思う。 社会主義国中国の特徴をはっきり示すのは生産手段の帰属や所有権の考え方だ。 中国では「生産手段の社会主義的公有制」を採用している（憲法6条1項）。土地は国家の所有または集団的所有に属するとされている（憲法10条1項、2項）。 北京のような自由経済が発達した大都会であっても不動産所有は認められていない。所有権がないめ、不動産の利用は基本的には全て利用、使用の「許可」という形式になってい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flawyer-kago.hatenablog.com%2Fentry%2F34140065&quot; title=&quot;№661　中国法体系 - 名古屋・豊橋発，弁護士籠橋の中小企業法務&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-12-31 01:09:17</published>
  <title>№661　中国法体系</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://lawyer-kago.hatenablog.com/entry/34140065</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
