<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>lawyer-kago</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/lawyer-kago/</author_url>
  <blog_title>名古屋・豊橋発，弁護士籠橋の中小企業法務</blog_title>
  <blog_url>https://lawyer-kago.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>事務所ポリシー</anon>
  </categories>
  <description>№2091 顧問弁護士との連携 大企業では顧問弁護士との連携は当たり前になっている。大企業の場合，法的リスクの大きさが半端ではないことも多いので高額な顧問契約も必要なコストと考えている。 しかし，中小の場合，毎月5万円程度支払う顧問契約も「無駄」と感じてしまう場合が多い。5万円を捻出するために売り上げは50万円必要になるかもしれない。そんなことを考える経営者もいる。 顧問弁護士が「無駄」かどうかは，顧問弁護士とのつきあいの深さによる。 これは弁護士側の問題であることが多い。つまり，顧問料は弁護士との深い信頼関係に対する対価だ。その深い信頼関係を気づくことについて弁護士側の努力が足りない面がある…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flawyer-kago.hatenablog.com%2Fentry%2F40485728&quot; title=&quot;№2091　顧問弁護士との連携 - 名古屋・豊橋発，弁護士籠橋の中小企業法務&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/l/lawyer-kago/20010101/20010101000830.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-10-12 00:23:20</published>
  <title>№2091　顧問弁護士との連携</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://lawyer-kago.hatenablog.com/entry/40485728</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
