<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>lazy_skunk</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/lazy_skunk/</author_url>
  <blog_title>ちんぱんの雑記</blog_title>
  <blog_url>https://lazy-skunk.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>pytest</anon>
  </categories>
  <description>単体テストは「準備 → 実行 → 確認」の順に書くと分かりやすいという話。AAA（Arrange・Act・Assert）パターンと呼ぶらしい。 「準備 → 準備できていることの確認 → 実行 → 確認 → 後始末 → 後始末できていることの確認」という流れでやってしまっていた。 もう一つのダメなやり方は独立した処理を「準備 → 実行 → 確認 → 実行 → 確認」と一つのテストに詰め込むこと。これもやっている気がする…。 これの何が問題かというと、他の開発者がテストを見たときに何を確認したいのか分かりづらくなるということ。 準備中に前提条件を確認することや後始末をすること自体がダメというわけで…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flazy-skunk.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F03%2F03%2F190059&quot; title=&quot;pytest のアンチパターン - ちんぱんの雑記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-03-03 19:00:59</published>
  <title>pytest のアンチパターン</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://lazy-skunk.hatenablog.com/entry/2024/03/03/190059</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
