<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>leeswijzer</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/leeswijzer/</author_url>
  <blog_title>leeswijzer: een nieuwe leeszaal van dagboek</blog_title>
  <blog_url>https://leeswijzer.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>情</anon>
  </categories>
  <description>昨年12月15日付の Nature 誌の記事「Internet encyclopaedias go head to head」では，Wikipedia が Encyclopedia Britannica に迫りつつあるという論を展開した．これに対して，ブリタニカ側が全面対決する長文の反論記事を出した：「Fatally Flawed : Refuting the recent study on encyclopedic accuracy by the journal Nature」（→pdf）．※「Fatally Flawed」なんて面と向かって言われたら，へこむよねえ……．一種の罵倒語でしょ，…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fleeswijzer.hatenadiary.com%2Fentry%2F20060326%2F1143322674&quot; title=&quot;〈ウィキペディア〉vs.〈ブリタニカ〉 - leeswijzer: een nieuwe leeszaal van dagboek&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-03-26 06:37:54</published>
  <title>〈ウィキペディア〉vs.〈ブリタニカ〉</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://leeswijzer.hatenadiary.com/entry/20060326/1143322674</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
