<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>leeswijzer</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/leeswijzer/</author_url>
  <blog_title>leeswijzer: een nieuwe leeszaal van dagboek</blog_title>
  <blog_url>https://leeswijzer.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>読</anon>
  </categories>
  <description>ひとりの研究者が蒐集した書籍・雑誌・論文は，退職引退したりあるいは逝去したあとは，潔く古書業界に流してしまうのが最善の選択肢ではないかと思う．在籍した大学や研究機関が個人蔵書を引き取って “未来永劫にわたって” 保管し続けてくれる可能性は現在ではほとんどゼロだから．三年あまり前，「研究上のライブラリーはいかにして生き延びられるか？」（2011年6月19日）という記事を書いたが，当時に比べて状況がよくなったという証拠はどこにもない．研究者の蔵書は各人ごとにパーソナライズされている．だから，その研究分野が組織的に安定していて後継者にとっても利用価値があるシアワセな場合を除いては，個人蔵書を後に残し…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fleeswijzer.hatenadiary.com%2Fentry%2F20140618%2F1403443044&quot; title=&quot;「蒐書は流転する」 - leeswijzer: een nieuwe leeszaal van dagboek&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-06-18 22:17:24</published>
  <title>「蒐書は流転する」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://leeswijzer.hatenadiary.com/entry/20140618/1403443044</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
