<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>leeswijzer</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/leeswijzer/</author_url>
  <blog_title>leeswijzer: een nieuwe leeszaal van dagboek</blog_title>
  <blog_url>https://leeswijzer.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>評</anon>
  </categories>
  <description>二村太郎・荒又美陽・成瀬厚・杉山和明 日本の地理学は『銃・病原菌・鉄』をいかに語るのか―英語圏と日本における受容過程の比較検討から―． E-journal GEO, 7(2): 225-249, 2012. pdf [open access]地理学の観点からの批判と考察．この記事では『生物科学』誌に掲載されたワタクシの短報書評（2001）にも言及されている．もっと長い書評はその前の年にすでに公開済み：三中信宏 2000. なぜ「差異」が生まれたのか？（2000年12月11日／2012年1月16日）．ワタクシはこのジャレド・ダイアモンドの『銃・病原菌・鉄』は，歴史科学としての「比較法」を明示的に…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fleeswijzer.hatenadiary.com%2Fentry%2F2023%2F08%2F25%2F052040&quot; title=&quot;「日本の地理学は『銃・病原菌・鉄』をいかに語るのか―英語圏と日本における受容過程の比較検討から―」 - leeswijzer: een nieuwe leeszaal van dagboek&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-08-25 05:20:40</published>
  <title>「日本の地理学は『銃・病原菌・鉄』をいかに語るのか―英語圏と日本における受容過程の比較検討から―」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://leeswijzer.hatenadiary.com/entry/2023/08/25/052040</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
