<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>legaldoctor28</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/legaldoctor28/</author_url>
  <blog_title>「AIと法律」を考えるブログ</blog_title>
  <blog_url>https://legaldoctor28.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>スタイル模倣はどこからが“パクリ”になるのか？ ― AI時代の創作とリスペクトの境界線 ― 🎨「影響」と「模倣」のあいだにあるもの 誰しも、誰かの表現に心を動かされた経験があるはずです。絵のタッチに惹かれた、文章のリズムに憧れた。そんな「影響」は創作の原点でもあります。 けれどあるとき、それが他人の目には「パクリ」と映ることがあるのです。 では、どこからが“模倣”で、どこまでが“リスペクト”なのでしょうか？そして、AIが“スタイル”を取り入れた場合、その責任は誰が負うべきなのでしょうか？ 🧠 AIによるスタイル模倣とは何か？ 昨日も書きましたが、AIは多くのデータからの学習によって、画風や文体…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flegaldoctor28.hatenadiary.com%2Fentry%2F2025%2F06%2F30%2F091015&quot; title=&quot;スタイル模倣はどこからが“パクリ”になるのか？  ― AI時代の創作とリスペクトの境界線 ― - 「AIと法律」を考えるブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/l/legaldoctor28/20250630/20250630090947.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-06-30 09:10:15</published>
  <title>スタイル模倣はどこからが“パクリ”になるのか？  ― AI時代の創作とリスペクトの境界線 ―</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://legaldoctor28.hatenadiary.com/entry/2025/06/30/091015</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
