<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>leggiero</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/leggiero/</author_url>
  <blog_title>leggiero’s backstage</blog_title>
  <blog_url>https://leggiero.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>時事</anon>
  </categories>
  <description>米ポップ界のスーパースター、マイケル・ジャクソン被告（４６）の少年（１５）に対する性的虐待をめぐる裁判は１３日、米カリフォルニア州サンタバーバラ郡地裁の陪審団が１０の起訴事実すべてに無罪評決を言い渡すという予想外の展開で終わった。背景には民間人が判事役を務める米国特有の陪審制度、そして巧みに陪審を無罪へと誘導した弁護団の戦略があった。 陪審制度が最大限理想的に働いた場合として，映画「12人の怒れる男」が有名ですが，現実はそうでもないわけで。Ｏ.Ｊ.シンプソン事件のときには，事件を人種問題にすりかえた弁護側の戦略勝ちといわれましたが，こうやってニュースになる，陪審制度を前提とした弁護士・検察官の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fleggiero.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050619%2Fp2&quot; title=&quot;マイケル被告無罪評決　弁護団、陪審を巧みに誘導(毎日新聞) - leggiero’s backstage&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-06-19 00:00:01</published>
  <title>マイケル被告無罪評決　弁護団、陪審を巧みに誘導(毎日新聞)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://leggiero.hatenadiary.org/entry/20050619/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
