<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>toshiyuki-ikeda-jp</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/toshiyuki-ikeda-jp/</author_url>
  <blog_title>Focus notes</blog_title>
  <blog_url>https://levant-toshi.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>私自身の知識量の問題なのか、自分の頭の中の考えを正確に伝える為の語彙が足りなくて、誤解を与えてしまう場面が多々ある。 例えば、監査の過程における「虚偽回答」について。私の中では、故意によるものであれ、過失によるものであれ、事実と反する回答＝虚偽回答であり、これに基づいて監査意見を考察する事など出来ないと考えている。 なぜなら、この回答は嘘いつわりなのだから、何の意味もない。 これについて、多いに揉めた。 もしかすると、問題はあるけれども、影響はないと言うことではないのか？など、因果関係をめちゃくちゃ拡大解釈した意見が出されたりしたのだ。 なぜならば、虚偽回答をした人間は、親会社からの出向部長で…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flevant-toshi.hateblo.jp%2Fentry%2F2019%2F06%2F12%2F130944&quot; title=&quot;明晰に考えるということ - Focus notes&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-06-12 13:09:44</published>
  <title>明晰に考えるということ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://levant-toshi.hateblo.jp/entry/2019/06/12/130944</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
