<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>levinas</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/levinas/</author_url>
  <blog_title>風に揺れる一本の葦</blog_title>
  <blog_url>https://levinas.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>顔と倫理</anon>
  </categories>
  <description>言葉によって、主体は所有されたさまざまなものから引き剥がされる、すなわちそこに隔たりが生じるが、この隔たりは世界内におけるどのような隔たりよりも、根底的な隔たりである。「客観的な隔たりが穿たれるためには、主体は存在のうちに存在しながら、いまだ存在にうちには存在していない必要がある。つまりある意味で、主体はいまだ生れていないのでなければならない。主体は自然のうちにはなお存在していない必要がある」(66）ではこの「いまだない」、可能態にあることは何を指示しているのだろうか。「指示されているのは時間なのである。対象についての意識、つまり主題化は、自己からの隔たりに基づいている。この隔たりは、時間以外…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flevinas.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100802%2Fp2&quot; title=&quot;対象についての意識、つまり主題化は、自己からの隔たりに基づいている。この隔たりは、時間以外のものではありえない - 風に揺れる一本の葦&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-08-02 00:00:02</published>
  <title>対象についての意識、つまり主題化は、自己からの隔たりに基づいている。この隔たりは、時間以外のものではありえない</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://levinas.hatenadiary.org/entry/20100802/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
