<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>levinas</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/levinas/</author_url>
  <blog_title>風に揺れる一本の葦</blog_title>
  <blog_url>https://levinas.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>形而上学</anon>
  </categories>
  <description>＞ギリシャ哲学が偉大な観相の上に成り立つのは、それが常に批判的展開をもとめ、絶えず根拠を追求してきたからに他ならない。この意味で観想は哲学の根源的な懐疑的精神につながっている。「けれども観想は、外部性に敬意をはらうものとしては、形而上学のもうひとつの本質的な構造を描き出す。観想は、存在了解、つまり存在論にあっても批判的であろうと配慮する。観想は、独断論と、その自発性における素朴な恣意を発見し、存在論を遂行する自由を問いだたす」（61）＞しかし、観想の根拠をめぐる批判的志向は、それ自体が存在論的歩みであり、観想でなければならないとすれば、それは無限後退に陥ってしまうだろう。では観想と存在論の彼方…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flevinas.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100923%2Fp2&quot; title=&quot;けれども観想は、外部性に敬意をはらうものとしては、形而上学のもうひとつの本質的な構造を描き出す - 風に揺れる一本の葦&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-09-23 00:00:03</published>
  <title>けれども観想は、外部性に敬意をはらうものとしては、形而上学のもうひとつの本質的な構造を描き出す</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://levinas.hatenadiary.org/entry/20100923/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
