<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>levinas</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/levinas/</author_url>
  <blog_title>風に揺れる一本の葦</blog_title>
  <blog_url>https://levinas.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>形而上学</anon>
  </categories>
  <description>＞ソクラテスの哲学はをに還元し、の優位を主張している「それ（ソクラテス）によれば、私のうちに存在しているもの以外の何ものも、私はから受け取ることがないことになる。それはあたかも、外部から私に到来するものを、私が永遠の昔から所有していたかのようなものである。何ものも受け取らないとは、つまり自由であるということだ」（62）＞ここで、この自由を単なる孤独・一人における自由と解してはならない。だれにも制約されないこと、何をしても許されていることと解してはならない。「この自由は、選択する自由の気まぐれな自発性とは似たところがない。その自由の究極的な意味はにおける永続性に由来するのであって、その永続性がと…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flevinas.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100923%2Fp4&quot; title=&quot;西欧の哲学は、おおむね存在論であった。すなわち、存在了解を保証する中立的な中間項の媒介によってをに還元してきた - 風に揺れる一本の葦&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-09-23 00:00:01</published>
  <title>西欧の哲学は、おおむね存在論であった。すなわち、存在了解を保証する中立的な中間項の媒介によってをに還元してきた</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://levinas.hatenadiary.org/entry/20100923/p4</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
