<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>levinas</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/levinas/</author_url>
  <blog_title>風に揺れる一本の葦</blog_title>
  <blog_url>https://levinas.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>分離</anon>
  </categories>
  <description>＞分離するということは全く分かれてしまうことだろうか。あるいはどこかでつながっていることだろうか。あるいはいろいろな分離があるということだろうか「の観念はに対するの分離を前提としている。けれどもこの分離は、との対立にもとづくものではありえない。それではただの反定立になってしまうからである。定立と反定立は、互いに排斥しあいながら相互に求め合う」(84）＞互いにもとめある排斥、すなわち甘え。それは一箇の全体を前提とした相対的な超越であり、分離である。「分離は無限という超越に対する単なる論理的な回答であってはならなず、からの《私》の分離は、あるせっきょっくてきな運動の帰結でなけれなならない。相関関係…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flevinas.hatenadiary.org%2Fentry%2F20101007%2Fp1&quot; title=&quot;無限なものの分離はに対するの分離を前提にしている。けれどもこの分離は、との対立にもとづくものではありえない - 風に揺れる一本の葦&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-10-07 00:00:01</published>
  <title>無限なものの分離はに対するの分離を前提にしている。けれどもこの分離は、との対立にもとづくものではありえない</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://levinas.hatenadiary.org/entry/20101007/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
