<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>senri4000</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/senri4000/</author_url>
  <blog_title>知財渉外にて</blog_title>
  <blog_url>https://licensing.senri4000.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>渉外</anon>
  </categories>
  <description>弁理士会で標記テーマの研修があった。講師は、東京地裁47部の阿部判事。『実務上の諸問題』とかあったので、近似のトピックスを中心としたマニアックなものかと想像していたら、当日資料のタイトルは『知的財産権訴訟の実務(特許権侵害訴訟を中心として)』に変わっていたし、内容もわりとオーソドックスなものだった。特に目新しいところはなかったが、管轄について、技術型事件は東京地裁・大阪地裁の専属管轄と説明されるが、民訴６条の規定ぶりはそのようにはなっておらず、『特許権等に関する訴え』になっているので、争いの内容が特許権に関係していれば適用になるという明示の判決が出たということを改めて認識。(知財高裁平成21年…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flicensing.senri4000.com%2Fentry%2F500&quot; title=&quot;知的財産権訴訟における実務上の諸問題 - 知財渉外にて&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-02-02 19:06:13</published>
  <title>知的財産権訴訟における実務上の諸問題</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://licensing.senri4000.com/entry/500</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
