<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>senri4000</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/senri4000/</author_url>
  <blog_title>知財渉外にて</blog_title>
  <blog_url>https://licensing.senri4000.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>渉外</anon>
  </categories>
  <description>ここのところ渉外ネタが続くのは、カラーバス効果なんだろうか・・・。さて、アメリカで特許訴訟の被告となる場合、共同被告がほかにもいることが多い。同業他社が勢揃いすることも珍しくなく、Mediationに出席すると『あら又会ったわね、最近どう？』と世間話をしてしまうほど。グループ会社も親会社から販売子会社まで全部並べるし、DistributorやRetailerまでずらずら並べてきて、被告数50社を超えたりすることも間々ある。一方、日本で同じように特許訴訟の被告となる場合は、あまりそんなことはない。たいてい自社のみ。裁判例を見ていても、複数社並んでいる時は、子会社だったり、被告感に何らかの関係があ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flicensing.senri4000.com%2Fentry%2F533&quot; title=&quot;被告の数 - 知財渉外にて&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-06-12 21:25:56</published>
  <title>被告の数</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://licensing.senri4000.com/entry/533</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
