senri4000 https://blog.hatena.ne.jp/senri4000/ 知財渉外にて https://licensing.senri4000.com/ 権利化 先日参加した中国特許制度の研修について、順不同で印象に残ったところをメモ。機能手段(機能部)を用いたクレームは、中国ではサポート要件違反の拒絶理由が頻発されることはご案内の通り。その根拠となる専利法第26条4項。権利要求書は説明書を根拠とし、専利保護要求の範囲について明確かつ簡潔に要求を説明する。この部分にかかる審査指南第2部分第2章3.2.1(抜粋)権利要求書が説明書を根拠にしなければならないとは、権利要求書が説明書にサポートされなければならないことを指す。 権利要求書の各請求項が保護を要求する技術方案は、当該技術分野に属する技術者が説明書に十分開示された内容から得られ、又は概括して得られる… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flicensing.senri4000.com%2Fentry%2F672" title="中国特許制度研修：機能的限定のサポート要件の判断基準 - 知財渉外にて" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2012-08-14 21:20:15 rich https://licensing.senri4000.com/entry/672 1.0 100%