<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>senri4000</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/senri4000/</author_url>
  <blog_title>知財渉外にて</blog_title>
  <blog_url>https://licensing.senri4000.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>渉外</anon>
  </categories>
  <description>何度かこのブログにも書いているが、特許侵害訴訟で訴えられたときに初動段階で検討する事項の一つが、サプライヤーに契約上の特許保証条項に基づいて責任を追及できないかということである。残念ながらいくつかの理由で、なかなかストレートにそこに収まることはない。(1)そもそも特許のカバー範囲が供給品の中に収らないので保証の根本にある発動条件&quot;infringes&quot;を満たさない (2)特許の対象は供給品のみに限定されているが、サプライヤーが複数社あるため競合してしまう今回は、(2)についてのお話し。特許保証条項では、Indemnification発動の条件として、サプライヤーに訴訟等の防御権の引き渡しを要求し…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flicensing.senri4000.com%2Fentry%2F932&quot; title=&quot;Giving authority - 知財渉外にて&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-10-08 08:28:17</published>
  <title>Giving authority</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://licensing.senri4000.com/entry/932</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
