<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>takenokorsi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/takenokorsi/</author_url>
  <blog_title>逡巡録</blog_title>
  <blog_url>https://lifegame.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>転写録</anon>
  </categories>
  <description>言論の場において、「専門性」と「当事者性」の関係はしばしば複雑で、互いにすれ違い続ける運命にあるかのように見えます。専門性は言葉の「正しさ」や整合性を担保し、当事者性は言葉に「重み」や切実さをもたらします。両者は本来、相互補完的な関係にあるはずですが、実際には思考の前提が異なるために、対話よりも対立を生みやすい構造を持っています。 このため、多くの議論では、発言者が専門性か当事者性のどちらか一方に傾いてしまい、「半分しか語られない」状態に陥りがちです。皮肉なことに、この「半分性」が却って議論を単純化し、都合よく機能してしまう場合さえあります。特に「経験」をめぐる言説では、「当事者だから正しい」…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flifegame.jp%2Fentry%2F2025%2F07%2F10%2F160034&quot; title=&quot;「専門性」に関する転写 - 逡巡録&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/takenokorsi/20250710/20250710155749.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-07-10 16:00:34</published>
  <title>「専門性」に関する転写</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://lifegame.jp/entry/2025/07/10/160034</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
